La crítica de arte cómo género periodístico
La crítica es un género periodístico argumentativo en el que se valora una obra de arte con un texto creativo firmado por un experto en la modalidad artística que enjuicia, y donde la honestidad de su autor es requisito imprescindible.
Según Abril Vargas “la parte fundamental de la crítica es la valoración de una obra, es imprescindible la honestidad de quien la firma. El profesional del periodismo que quiera trabajar en este género tiene que cumplir dos condiciones: gustarle la especialidad artística que elija, y un elevado concepto de la honestidad”
Sin embargo, es necesario diferenciar la crítica periodística de la reseña periodística. Por un lado la primera es un texto elaborado por un experto que valora en profundidad la obra, en el caso de la reseña se trata de un trabajo realizado por un periodista que informa sobre algún acontecimiento del mundo del arte sin valoración alguna. De ahí, que la reseña es un texto descriptivo que está dentro de los géneros del periodismo informativo como una modalidad de la noticia, mientras que la crítica es valorativa, y, por tanto, pertenece a los géneros del periodismo de opinión.
Una simple descripción de lo visto o leído no es una crítica de arte, ni tampoco lo es ceder la palabra al autor de la obra para oír su opinión. El crítico tiene el deber de arriesgarse y dar a conocer su particular valoración, por lo que su formación cultural es requisito imprescindible para poder realizarla con perspectiva histórica.
La crítica educa y entretiene
La crítica de arte utiliza un lenguaje persuasivo, pues se trata de un género de opinión argumentativo. Esta argumentación está inspirada en convencimiento personal de quien firma, y nunca en criterios publicitarios o ideológicos. Lo importante en este género es el discurso argumentativo, claro está, si prescindir del todo de los juicios de valor y con una función formativa.
Para Gutiérrez la crítica periodística “pretende encauzar culturalmente al lector como objetivo principal, aunque también debe servirle como fuente de conocimiento de la obra juzgada”.
Además, es un género de autor, por lo que siempre la crítica debe ir firmada, ya que la personalidad del crítico es un factor determinante en cuanto a la credibilidad que este consiga del lector. Por ello, es recomendable escribir la crítica en primera persona, para que pueda salir a la luz la identidad firmante del autor o crítico.
Funciones de la crítica
· Introduce obras de autores que muchas veces se ignora, por lo que la divulgación es un efecto inmediato.
· Hace un análisis comparativo entre diferentes épocas para mostrar las relaciones entre ellas, es decir, una labor cultural de primer orden.
· Enseñar sobre el proceso de construcción de la obra, lo que hará reflexionar al lector desde un punto de vista diferente.
· El crítico debe persuadir de que su opinión es la correcta en todo lo que cuenta.
Características de un buen crítico
·Facilidad de comunicación para dirigirse a audiencias masivas,
·Ser experto en el arte que valora
·Amar la actividad que es objeto de crítica
·Escribir siempre con un tono constructivo
·Tener sentido crítico con claridad de pensamiento y ser objetivo
Clasificación
La crítica analítica. Es la crítica de arte propiamente dicha (análisis de partes de obra). utiliza un estilo informativo alejado de los recursos literarios.
La crítica laudatoria. El autor prodiga excesivamente elogios hacia todas y cada una de las partes de la obra enjuiciada. No siempre aporta datos concretos para tanta alabanza.
La crítica descriptiva. Es aquella donde no se analiza el contenido de la obra, y el crítico se centra en exponer los detalles que la componen. Es un relato sobre todo lo visto u ocurrido, si se trata de una obra de teatro.
La crítica expositiva. Es la crítica que ni siquiera describe la obra artística. Habla de su autor, o de su repercusión social, pero no entra en detalles de las partes que la componen. Se aproxima al contenido de una reseña, ya que no entra en un análisis profundo.
La crítica estética. Es aquella que se asemeja a un artículo firmado, en la que, con belleza expresiva, se hace un recorrido por la historia de la obra o de su autor, pero no describe, ni analiza, ni expone ninguna parte de la obra.
Click al vínculo y encontrarás ejemplos de Críticas de Arte:
http://www.rodolfolugoferrer.com/critica6.html
http://www.tangokinesis.com/criticas.html
